Petro y Hernández, un análisis paralelo en gestión de basuras

Más información, click aquí
Más información, click aquí

Un concreto análisis de la gestión ejecutada con un tema en común, la recolección y disposición de basuras,  por parte de Gustavo Petro y Rodolfo Hernández en el ejercicio de las alcaldías de Bogotá y Bucaramanga.

Fuentes imágenes: pexels.com las2orillas.co & arcoíris.com.co  
      Composición gráfica: @N3LSONSANDOVAL
Fuentes imágenes: pexels.com las2orillas.co & arcoíris.com.co Composición gráfica: @N3LSONSANDOVAL

A escasos días de conocer el resultado de la elección presidencial en Colombia, es pertinente conocer de los candidatos Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, como el no cumplimiento de los procedimientos y respeto por las normas los llevó a sanciones e investigaciones por el manejo de las basuras en sus periodos de gobierno como alcaldes.

Le puede interesar: 

Gustavo Petro ¿Un buen propósito: Improvisación?

Petro fue electo alcalde de la capital de la república, para el periodo 2012 – 2015.

Una de sus acciones ejecutivas fue pretender cambiar el sistema de contratación privado de las basuras por un sistema público con el fin de generar utilidades para el Distrito y oportunidades laborales para los ciudadanos que se dedican al reciclaje, un buen propósito.

Así fue la gestión de Petro en el tema de las basuras en Bogotá:

  1. Cambiar con premura el contrato con los operadores privados encargados de la recolección sin darles previo aviso violaba la libre competencia. Efectivamente en 2014 la Superintendencia de Industria y Comercio concluyó que el modelo transitorio de Petro había violado la libre competencia.
  2. La empresa de acueducto, sin experiencia en el tema, entraba a participar con una logística y capacidad limitada para la prestación del servicio, generando el caos por la no recolección y acumulación de las basuras en diciembre de 2012.
  3. En 2013, la Procuraduría General de la Nación, le inició a Petro un sumario administrativo por presunta contratación irregular de servicios de recolección de basuras.
  4. La licitación para la adquisición de los carros recolectores, presentó inconsistencias en las propuestas de los oferentes que no fueron atendidas; se adquirieron más vehículos de los necesarios.
  5. En 2017, la Contraloría Distrital, por su parte lo hizo responsable fiscal de la pérdida de 33 mil millones de pesos.

Rodolfo Hernández ¿Un buen propósito: Mediado por intereses particulares?

Hernández fue electo alcalde de la capital de Santander, para el periodo 2016 – 2019.

Una de sus acciones ejecutivas fue pretender adoptar una tecnología que produce energía mediante el tratamiento de los residuos sólidos que genera la basura, un buen propósito a nivel ambiental.

Así fue la gestión de Hernández en el tema de las basuras en Bucaramanga:

  1. En el año 2016, se presentaba una crisis sanitaria debido al relleno sanitario que había cumplido su periodo de uso, era necesario buscar una alternativa para el traslado de los residuos a otras ciudades ante el inminente cierre del relleno.
  2. Se inició el trámite de la licitación con dos contratos, el primero de consultoría y el segundo el de la adjudicación a un oferente que dispusiera el tratamiento de las basuras.
  3. La fiscalía general de la nación señaló que en el primer contrato de consultoría para realizar el pliego de la licitación, presuntamente se presentó injerencia del alcalde. Cuando él no podía actuar porque la empresa EMAB es descentralizada.
  4. La empresa Vitalogic era la oferente que conocía a la perfección, como un traje a la medida, para obtener la adjudicación del segundo contrato con una duración de 30 años, teniendo todo a su favor por el direccionamiento que se le dio, comenzando por el contrato de consultoría.
  5. Aparece en escena un hijo del alcalde que ante notaría pública suscribió un contrato de corretaje con el ingeniero consultor elegido. Algo muy común en el derecho privado, mas no es utilizable ni viable jurídicamente en los procesos de contratación en  el sector público. Un comportamiento contrario a derecho,  en este contrato se estipulaba una comisión de éxito para los suscribientes del contrato, si la empresa Vitalogic obtenía la licitación.
  6. Desde el año 2017 se inició la investigación disciplinaria y la acción penal contra Rodolfo Hernández. En febrero de 2020 la fiscalía le imputo el delito de presunto interés indebido en la celebración de contratos, presuntamente como el determinador. En mayo de 2021 fue acusado formalmente,  actualmente se encuentra en etapa de juicio.

Un tema de interés general y prioritario, como lo es, el servicio público de recolección y disposición de basuras con una dirección y gestión no exitosa en su momento por parte de los hoy candidatos presidenciales de Colombia.

Contextos en ciudades diferentes, pero que un buen administrador y gobernante impoluto debe solucionar eficaz y eficientemente.

¡¡¡Por el desayuno se sabe cómo va a ser el almuerzo!!!

Le puede interesar:

Fuentes:

- http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-31082008000100009

- https://www.lasillavacia.com/historias/silla-nacional/petro-planea-con-ambicion-y-aterriza-con-improvisacion-caso-de-las-basuras/

- https://www.arcoiris.com.co/2012/12/modelo-de-recoleccion-de-basuras-en-bogota-inicia-con-el-pie-izquierdo/

- https://www.las2orillas.co/la-investigacion-con-la-que-cargara-rodolfo-hernandez-en-plena-campana-presidencial/

- https://www.infobae.com/america/colombia/2022/06/12/rodolfo-hernandez-lista-de-procesos-judiciales-como-avanzan-y-que-sucedera-con-ellos-si-gana-las-elecciones/

You are using Opennemas CMS
TRY IT NOW